襲名 - コラム・イナモト

　相変わらずいきなり話を振って何だが、襲名という習慣、あれ、日本に独特のものなのだろうか。

　いや、例によって外国のことはよく知らないのだが、欧米でそういう話を聞いた覚えがない。
　同じ東アジアの中国、朝鮮でも例が思い浮かばない。

　ローマ法王が即位するとき、いくつかの名前の候補の中から選ぶという習慣はある。今の法王はベネディクト16世だ。しかし、これは襲名というのとはちょっと違うだろう。

　むしろ、昔のフランスのルイ○世、なんていうほうが襲名に近いかもしれない。
　太陽王と言われたのは、ルイ14世。日本風に言うと、14代目ルイである。
　16代目まで来て、断頭台で首と胴体泣き別れの憂き目にあった。

　日本の伝統芸能の世界では、襲名が広く行われている。

　歌舞伎の世界がわかりやすい例だろう。一昨年は勘九郎が十八代目勘三郎を襲名するというので、大きな話題になった。
　ああいう文字通りの意味での「お家芸」、世襲で技芸が伝えられていく世界では、一定の年齢になったとか、芸がある地点にまで至ったとか、その世界で十分なポジションを得た、という理由で大きな名前を継ぐのだと思う。

　一方、落語のほうでは、今は昔ほど襲名を重く見ていないらしい。
　いや、襲名自体は重いことは重いのだろうが、継ぐ側にさほどメリットがないようだ。

　現在の立川談志は七代目（自称は五代目）だが、「立川談志」という名前は元々、大看板ではなくて、中看板くらいだったらしい。「三遊亭圓楽」もそう。

　古今亭志ん朝は、よく父の古今亭志ん生の名を継がないのかと言われたようだ。
　本人も迷うところはあったろうけれども、「自分が『志ん朝』という名前をここまで大きくしたという自負もある」ということを折にふれて語っている。

　昔のように、寄席だけで食っていた時代ならともかく、今はテレビやなんかでタレント活動をして、そっちで名前を売ることが多い。襲名して名前が変わると、印象が薄くなって、損なのだと思う。

　例えば、わたしからすると、かつてテレビに出まくっていたせいだろう、橘家圓蔵より、前の名前の、月の家円鏡のほうが親しみ深い。橘家圓蔵というと、ちょっと遠い存在に感じる。

　わかりやすい例が春風亭小朝で、「小朝」という名前はいかにも軽い。
　といって、今さら他の名前、例えば、師匠の「柳朝」の名前やなんかを襲名すると、一般の人は顔と名前が一致せず、とまどうだろう*1。

　つまり、落語家、特にタレントとして名前の売れている人の場合は、顔と名前で1セットになっているから、改名は基本的に損なのだと思う。林家正蔵（元・こぶ平）襲名のように、一大イベントに仕立て上げれば、また別だろうが。

　もっとも、小朝についてはわたしにちょっと考えがある。
　50歳を過ぎて「小朝」でもないだろうから、いったん、「春風亭中朝（ちゅうあさ）」を名乗るのだ。
　でもって、60歳くらいになり、芸ももちろんだが、権力の点でも落語界を牛耳るくらいの存在になったら、「春風亭大朝（おおあさ）」と改名する。80くらいまで行ったら、「超朝」になるのもいい。

　同じく、上方の桂小米朝は父の米朝が亡くなったら「桂米朝」を襲名。80になったら「桂超米朝」だ。

　まあ、しかし、これ、風刺ととってもらいたくないのだが、本当に名前を襲名したらいいと思うのは、国会の世襲議員だ。
　父の地盤を引き継ぐとき、一緒に名前ももらうのである。

　例えば、安倍総理なら「二代目安倍晋太郎」を襲名する。
　もっとも、安倍総理の場合は母方の祖父のほうを尊敬しているみたいだから、「二代目岸信介」を名乗るのもアリだと思う。

　いや、本当に風刺ではなくて。
　背負っているものなり、譲ってもらったものなりがわかりやすくなって、いいと思うのだが。