ここのところ、この日記で落語について書くことが多い。私の中で、春からずっと落語ブームが続いているからだ。
20代の後半頃にも、一度、落語ブームになったことがある。というより、当時は志ん生ブームであった。
もちろん、あくまで私の中で、である。世の中が志ん生ブームになって、猫も杓子も、ついでに女子高生までが「志ん生の『唐茄子屋政談』、聞いた？ いいのよねえ、あの、若旦那が転んじゃって、通りすがりの職人さんに唐茄子買ってもらうところ」などとウキャウキャ会話していたわけではない。
その頃は、カセットテープをちびちび買っては聞いていた。あまりお金もなかったし、大枚はたいてCD全集を買うまでには至らなかった。
今もお金があるわけではないが、CD全集を買い揃えるくらいはできるようになった。
せいぜい、名人といわれる人達の噺を聞いて楽しんでいる程度だから、初心者である。
それでも、いろんな人のいろんな噺を聞いていると、性分なのか、ああだこうだと書きたくなる。
そうして、書いたものを後で読み直すと、なんだか、通ぶっているようで、嫌味な文章が多い。落語の「酢豆腐」みたいな具合だ。
これ、私に限ったことではない。
私の場合は、初心者のくせに知ったふうなことを書くから、通ぶって見えるのはトーゼンの助動詞だ。
ところが、他のサイトで落語について書かれた文章を読んでも、やっぱり、通ぶって見えることが多い。
これはどうしたことか。
映画でも、小説でも、音楽でも、人はいろいろと書きたがるもので、もしかしたら、百八つの煩悩のどれかに当てはまるのかもしれない。そうした文章にも通ぶって嫌味に見えるものはある。
しかし、落語について書いたもの、特に噺家の個性ややり口について書いたものは、非常に通ぶって見えやすい。「通ぶり率」が相当高いのだ。
通ぶり率、嫌味率の高さは、落語について書いたものと、料理の味や工夫について書いたもの（ただし、プロの作った料理に限る）が双璧かもしれない。
なぜなのかは、よくわからない。技芸というものに関係するからかな。
