人型ロボットの開発が進んでいるらしい。
ブレイクというのか、ブームの皮切りとなったのは、たぶん、ASIMOだと思う。
ただし、初代のASIMOには本当は人間が入っていて、転んだとき、「イテッ!」という声がしたそうだ。嘘だそうだ。
その頃までの人型ロボットは、大学の工学部などが開発した、いささか無骨な――「無骨」という言葉の割には骨組み丸出しの、あまり垢抜けないものだった記憶がある。
でまあ、ASIMOが大いにウケたこともあって、あちこちのメーカーが人型ロボットを発表するようになった。
しかし、ですね。
なぜ人型である必要があるのだろうか。
いや、人を模することで、関節などの機構やセンサー、操作系統について学び、開発する、という目的はわかる。
そうではなくて、ロボットといえば王道は人型、それはもう、アトム以来の夢でしょう、みたいな盲信があるような気がする。
目を覚ませ、目を覚ませ。
人型のロボットと暮らして、なんかいいことがあるのだろうか。どうもそこんところがよくわからない。
最初は物珍しくても、すぐに飽きてしまう、あるいはかえって気持ち悪くなってくるような気もするのだ。
まあ、考えられるとしたら、例のオランダ人の妻方面だろうか。最近は皮膚を模した素材もだいぶ開発が進んでいると聞くし。
あとは介護目的、なんていう話も聞いたことがある。
まあ、確かに、要介護の状態で、壁や天井から突き出た腕に入浴作業をしてもらう、なんていうのは、まるでモノ扱いされているようで、甚だ不快だろう。
しかし、それが人型になったからといって、どれほど、虚しさや侮辱感が変わるだろうか。かえって不気味な気がする。
わたしのよく使う銀行のATMは、お金を引き出すとき、「紙幣をお取りください」と録音の声で言う。キャッシュカードをしまうのに少々手間取ったりしていると、ちょっとびっくりするような大きな声で、
「紙幣をお取りください」
と繰り返す。
ウ・ル・セ・エ・ヨ。
録音の声だとわかっているし、紙幣の取り忘れを防ぐためだということもわかっている。しかし、腹が立つ。
人型ロボットというのも、もし暮らしの中に入ってきたら、同じように妙に腹立たしい存在になるんじゃなかろうか。
あれじゃないか、家庭用の人型ロボットは、蹴ったり殴ったりと、イライラ発散用に使われるようになるんじゃないか。回し蹴りしてもオッケー、とか。
しかし、それもまた、心が荒んでよくないように思う。
-
-
-
-
-
-
-
-
- -
-
-
-
-
-
-
-
「今日の嘘八百」
嘘六百六十七 裸の王様の耳がロバの耳だったので、人々はよりいっそう困ったという。