ハイジャックに対して政府がとるべき基本的態度は、「要求を飲まない」ということだそうだ。
要求を飲んで成功事例をつくってしまうと、他にもマネするやつが出てくる。
後に続くケースが2つも3つも出てくるくらいなら、最初の1つで犠牲者が出た方がマシだ、と、まあ、要するに「量」の理屈なわけだ。
もちろん、人質や人質を愛する人々からすると非情な話だ。なぜなら、彼ら・彼女らにとって、ハイジャックは命のかかった「質」の問題だからである。
政府も、人質を救うべく、あれこれ手は打つ。
しかし、説得などの効果がない場合、最終的に特殊部隊が突入する。人質に犠牲者が出る可能性は高いが、いくらかでも救えれば、全滅よりマシ、という考え方だ。これも、「量」の理屈である。
まあ、要するにハイジャックにあったら、「運が悪かった。仕方がないので、諦めなさい」ということなんですね。
ハイジャックからもう少し幅を広げて、テロリズム、となると、対処の仕方も広がってくる。
やられる前にやっちまえ、疑わしきは出かけていってノシちまえ、という勇ましい、あるいは乱暴な政府もある。
が、これにしたって、テロリストが狙うのは恐怖という「質」で、政府の対処の仕方は数を減らすという「量」の問題であることは変わらない。
ま、テロが起きる構造をなんとかする、という政府の「質」的取り組みもあるだろうけど。
ここから急に、分相応のスケールの小さな話になる。
街によくビラ配りをする人がいますね。
非常に邪魔くさい。
しかも、もらったビラが私にとって有益な情報だった試しがない。
なので、私は基本的にビラを受け取らないことにしている。
ああいうものは効果をなくして、絶滅させた方がいいと思っているからだ。
しかし、私は心優しい。歩く人情噺と言われているくらいだ。街ですれ違う人々が次から次へと涙ぐむので、いつも往生している。
そんなわけだから、バイトの人々が差し出したビラを無視すると、心が痛む。申し訳ない気になる。
つい情にほだされて、ビラを受け取ってしまうこともある。そんなときは、己の心の弱さが嫌になる。
あのビラ配りというのは、受け取らないと悪いことをした気にさせる作戦なんじゃないか。こちら側の申し訳ない感情という、「質」を狙っているのではないかと思う。
つまり、あれはプチ・テロリズムなのだ。いや、テラー（恐怖）を引き起こすわけではないから、プチ・モウシワケナサシズムとでもいうべきか。
そうして、私は無視することによって、ビラ配りの「量」を減らそうと考えているのである。モウシワケナサシズムとの戦いは、始まったばかりだ。
ビラ配りには屈しない。
