今日は、つまんない話。え、いつもだ？ ハイハイ。
数日前に、「著作権問題を考える創作者団体協議会」なる団体が新聞に一面広告を出していた。
メインコピーは、
日本文化は、なぜブームで終わるのか。
何だ何だとボディコピーを読んでみると、著作権の保護期間を、日本でも著作者の死後50年から70年に延ばしましょう、という話。
先進国では、最近、死後70年になりつつあるとか。
コピーを取り囲むようにして、「著作権問題を考える創作者団体協議会」の加盟団体の怪鳥、じゃない、えー、会長とか、理事長とか、理事クラスの人がいろんなことを言っている。
何だかなあ、と思った。
わたしが言うのもアレだが、まず、広告の作り方が下手だ。
著作権の保護期間を著作者の死後50年から70年に延ばす、ということと、日本文化がブームで終わる（のかどうだか知らないが）ことはさして関係ないだろう。
「日本文化は、なぜブームで終わるのか。」というのは、そこそこの強さを持つコピーだけれども、内容まで読んでしまうと、「結局、利権の話なのね。きれいごとに見せかけて」と、逆に悪印象を与えかねない。
加盟団体の怪鳥、じゃなかった（今のはわざとだ）、会長、理事長、理事クラスの人が言っていることも、何だか説得力がない。
大ざっぱに分けると、こんなのがある。
・私たちは命を削る思いで作品を作っている。
・日本の文化を大切にすべきだ。
・著作権を守ってください。
・先進国が死後70年になっているのに我が国で死後50年なのは不公平だ／ハンデだ／損だ／異常だ／不名誉だ／文化の貧しさだ。
上の3つと、最後の死後70年への延長の話はあんまり関係ないだろう。少なくとも、わたしには関係が読みとれなかった。わたしが馬鹿なのだろうか。
この広告、変に情に訴えようとか、きれいごとにしようとして、失敗したんじゃないか。
もっと死後70年にすべき理由に絞って、説得すればよかったのに。自信がなかったのだろうか。命を削る思いで創作している人達が。
